Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se concluye que la empresa merecía ser sancionada con una multa y la medida complementaria de retiro por instalar un elemento…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se concluye que la empresa merecía ser sancionada con una multa y la medida complementaria de retiro por instalar un elemento…
Casacion 20330-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-12
Sumilla
FUNDADO. SE CONCLUYE QUE LA EMPRESA MERECÍA SER SANCIONADA CON UNA MULTA Y LA MEDIDA COMPLEMENTARIA DE RETIRO POR INSTALAR UN ELEMENTO PUBLICITARIO SIN AUTORIZACIÓN, BASÁNDOSE EN LA ORDENANZA N° 1014-MML Y SU INTERPRETACIÓN EN RELACIÓN CON LA ORDENANZA N° 1213-MML. SIENDO QUE, LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS NO INCURRIERON EN CAUSALES DE NULIDAD, Y SE REVOCA UNA SENTENCIA PREVIA, DECLARANDO INFUNDADA LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 20330-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-10-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 20330-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-10-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a3e5e061731911b3066d5744f4cd2d0c19944d47ae282ef144e855d4340658b0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
