Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se advierte que la resolución administrativa cuestionada ha sido debidamente emitida por la oficina de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, se advierte que la resolución administrativa cuestionada ha sido debidamente emitida por la oficina de…

Expediente 01421-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-07

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CUESTIONADA HA SIDO DEBIDAMENTE EMITIDA POR LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, AL AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA DIRECTA AL EXPESCADOR (TDEP) SOLICITADA POR EL ACTOR POR EL MONTO MÁXIMO ESTABLECIDO POR LEY. POR CONSIGUIENTE, NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01421-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-10-07

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01421-2023-PA/TC. , 2023-10-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
13cd72d8f540b4b2b24cd6200e2808532a540b21d9053fdefd3e1b4cc2d13eb7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.