Infundado: En el caso, esta sala suprema advierte que, al haberse celebrado el convenio de estabilidad jurídica el 24 de febrero de…

INFUNDADO. EN EL CASO, ESTA SALA SUPREMA ADVIERTE QUE, AL HABERSE CELEBRADO EL CONVENIO DE ESTABILIDAD JURÍDICA EL 24 DE FEBRERO DE 1998, A PARTIR DE DICHA FECHA SE ESTABILIZÓ LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 50 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA, APROBADA POR EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 774, Y EL INCISO E) DEL ARTÍCULO 29 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA, APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO Nº 122-94-EF, POR LO QUE NO CORRESPONDÍA QUE EL RECURRENTE, APLICARA UN PROCEDIMIENTO DISTINTO AL ESTABLECIDO EN LAS NORMAS ANTES MENCIONADAS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 04468-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-10-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).