Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso, no se advierte ley o decreto legislativo que disponga la exclusión o exoneración del impuesto selectivo al…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el caso, no se advierte ley o decreto legislativo que disponga la exclusión o exoneración del impuesto selectivo al…

Casacion 13833-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-05

Sumilla

INFUNDADO. EN EL CASO, NO SE ADVIERTE LEY O DECRETO LEGISLATIVO QUE DISPONGA LA EXCLUSIÓN O EXONERACIÓN DEL IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO DE LA BEBIDA REHIDRATANTE ELECTROLIGHT, POR EL CONTRARIO, EL GRAVAMEN SE ENCUENTRA REGULADO EN EL APÉNDICE IV DE LA LEY DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS E IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO, ASÍ COMO EN EL ARANCEL APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO Nº 342-2016-EF.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13833-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-10-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 13833-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-10-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ce6e72581df12847667415fe96a5a44eb0fbcd16dfcebd75842125a3ee143380
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.