Fundado: Esta sala suprema verifica que las instancias judiciales se han limitado a señalar que la resolución de la controversia…

FUNDADO. ESTA SALA SUPREMA VERIFICA QUE LAS INSTANCIAS JUDICIALES SE HAN LIMITADO A SEÑALAR QUE LA RESOLUCIÓN DE LA CONTROVERSIA CONSISTE EN UN CONTROL DE LEGALIDAD Y REENVIARON EL EXPEDIENTE A LA INSTANCIA DEL TRIBUNAL FISCAL PARA QUE ESTE ÓRGANO SE VUELVA A PRONUNCIAR, NO OBSTANTE, EN VIRTUD DE LO SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 148 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, ESTA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE CORRESPONDÍA QUE LAS INSTANCIAS JUDICIALES SE PRONUNCIEN SOBRE EL FONDO DE LA CONTROVERSIA Y ANALICEN LA VALIDEZ DE LAS ORDENANZAS DE NÚMEROS 501-MSS, 525-MSS, 545 Y 569-MSS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 51569-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-10-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).