Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se determina que el derecho a no ser condenado en ausencia no se circunscribe únicamente a la emisión de…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se determina que el derecho a no ser condenado en ausencia no se circunscribe únicamente a la emisión de…
Expediente 2028-2022-0-0601-JR-PE-03 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-09-28
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL DERECHO A NO SER CONDENADO EN AUSENCIA NO SE CIRCUNSCRIBE ÚNICAMENTE A LA EMISIÓN DE UNA RESOLUCIÓN CONDENATORIA EN AUSENCIA FÍSICA DEL PROCESADO, SINO A SU IMPOSICIÓN RESPECTO DE UN PROCESADO QUE SE ENCUENTRE AUSENTE DEL PROCESO PENAL, ES DECIR, QUE NO CONOZCA DE LA INSTAURACIÓN, TRAMITACIÓN Y CONSECUENTE SENTENCIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2028-2022-0-0601-JR-PE-03
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-09-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 2028-2022-0-0601-JR-PE-03. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-09-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
af94e99347f66c1a0f658c8ae476604318ccdfd874c3fe0bd8d247163a6cf89b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.