Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, no se advierte que las sentencias cuestionadas expedidas en el proceso ordinario sobre reintegro de…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, no se advierte que las sentencias cuestionadas expedidas en el proceso ordinario sobre reintegro de…

Expediente 94-2023-0-0401-SP-CI-03 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-09-25

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE QUE LAS SENTENCIAS CUESTIONADAS EXPEDIDAS EN EL PROCESO ORDINARIO SOBRE REINTEGRO DE REMUNERACIONES Y PAGO DE BENEFICIOS ECONÓMICOS HAYAN SIDO DICTADAS CON MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, QUE COMPRENDE EL DERECHO A UNA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, TAL COMO EXIGE EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 94-2023-0-0401-SP-CI-03
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-09-25

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 94-2023-0-0401-SP-CI-03. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-09-25. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
216b1f523869986da4998e2193907633462d3683fe01635b0c9450e1502614fd
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.