Inicio › Jurisprudencia › No se advierte que la resolución 2, de fecha 24 de enero de 2019, haya sido notificada mediante cédula al favorecido. Es más…
Jurisprudencia · SPIJNo se advierte que la resolución 2, de fecha 24 de enero de 2019, haya sido notificada mediante cédula al favorecido. Es más…
Expediente 03078-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-09-11
Sumilla
NO SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN 2, DE FECHA 24 DE ENERO DE 2019, HAYA SIDO NOTIFICADA MEDIANTE CÉDULA AL FAVORECIDO. ES MÁS, DICHA SITUACIÓN DE LA FALTA DE NOTIFICACIÓN FÍSICA SE ACREDITA EN LA RESOLUCIÓN 3, PUES PARA DECLARAR CONSENTIDA LA SENTENCIA CONDENATORIA EL JUZGADO PENAL CONSIDERA QUE SE HA NOTIFICADO DEBIDAMENTE A LAS PARTES PROCESALES CONFORME AL CARGO DE NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03078-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-09-11
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03078-2022-PHC/TC. , 2023-09-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
821ee9584d15d19080c818d524851faab98f2177be347f10b28c287e8a4c47a8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.