Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige de la evaluación de autos que no puede denunciarse apartamiento, más aún si se advierte que la sentencia emitida…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige de la evaluación de autos que no puede denunciarse apartamiento, más aún si se advierte que la sentencia emitida…

Casacion 40412-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-08-29

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO PUEDE DENUNCIARSE APARTAMIENTO, MÁS AÚN SI SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA EMITIDA POR LA INSTANCIA DE MÉRITO CONTIENE LA FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA SUFICIENTE Y DETERMINANTE PARA SUSTENTAR EL SENTIDO DE SU DECISIÓN, ESPECÍFICAMENTE EN EL EXTREMO REFERIDO AL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 40412-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-08-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 40412-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-08-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
247f11981aea089429bd3903887c55bae072a8798ef125d4638cf9dc1fbae24b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.