Inicio › Jurisprudencia › Fundada: En el presente caso, se determina que en la propia resolución se estableció expresamente que el pago estaba supeditado al…
Jurisprudencia · SPIJFundada: En el presente caso, se determina que en la propia resolución se estableció expresamente que el pago estaba supeditado al…
Expediente 01747-2017-0-0501-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-02-13
Sumilla
FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EN LA PROPIA RESOLUCIÓN SE ESTABLECIÓ EXPRESAMENTE QUE EL PAGO ESTABA SUPEDITADO AL CRÉDITO PRESUPUESTARIO, ENTONCES CON LA EMISIÓN DE DICHA RESOLUCIÓN YA ESTABA ASUMIENDO UNA DEUDA, POR TANTO DEBIÓ HACER LAS GESTIONES NECESARIAS QUE EL CASO REQUERÍA PARA QUE LE ASIGNEN EL CRÉDITO INTERNO DEVENGADOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01747-2017-0-0501-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2019-02-13
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01747-2017-0-0501-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2019-02-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e6b273ad70ec479df1ffc6137d7cf20462480e81c40be19cfe85ef50a8c25e31
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
