Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se han transgredido el derecho al plazo razonable de la empresa recurrente, pues se detecta demora…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: En el presente caso, se han transgredido el derecho al plazo razonable de la empresa recurrente, pues se detecta demora…

Casacion 01078-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-08-14

Sumilla

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HAN TRANSGREDIDO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE DE LA EMPRESA RECURRENTE, PUES SE DETECTA DEMORA EXCESIVA EN LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE APELACIÓN, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE EXIGIR EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01078-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-08-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 01078-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-08-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
849291ec4129603aec89b2a0697d52e582183445a4d6a58142e53de8322a9106
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.