Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se determina que, la demanda interpuesta por el recurrente se presentó dentro del plazo establecido, en consecuencia no se ha…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se determina que, la demanda interpuesta por el recurrente se presentó dentro del plazo establecido, en consecuencia no se ha…
Casacion 4398-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-08-14
Sumilla
FUNDADO. SE DETERMINA QUE, LA DEMANDA INTERPUESTA POR EL RECURRENTE SE PRESENTÓ DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO, EN CONSECUENCIA NO SE HA EXCEDIDO DEL PERIODO LEGAL PREVISTO EN EL NUMERAL 2, DEL ARTÍCULO 18 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY N° 27584, POR LO TANTO, CORRESPONDE LA DEVOLUCIÓN DE LAS TASAS PAGADAS POR LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS CORRESPONDIENTES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4398-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-08-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 4398-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-08-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
3d5007dbbdbe278eb899de9feac032ed19a06d90f802dbc9ca41a93df7bd384b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.