Improcedente: En el presente caso, no se advierte que la resolución de vista nº 189-2022 haya sido dictada con manifiesto agravio a la…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN DE VISTA Nº 189-2022 HAYA SIDO DICTADA CON MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, QUE COMPRENDE EL ACCESO A LA JUSTICIA Y EL DEBIDO PROCESO, TODA VEZ QUE EL CRITERIO ASUMIDO POR LA JUSTICIA ORDINARIA EN TORNO AL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES PARA LA FUNDABILIDAD DEL RECURSO DE QUEJA EN UN PROCESO ORDINARIO Y LA APLICACIÓN DE SUPUESTOS NORMATIVOS QUE LA REGULAN, NO SON MATERIA DE REVISIÓN EN SEDE CONSTITUCIONAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 681-2022-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-08-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).