Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se evidencia que el amparista intenta reproducir la controversia planteada en sede ordinaria, pretendiendo que se declare…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se evidencia que el amparista intenta reproducir la controversia planteada en sede ordinaria, pretendiendo que se declare…

Expediente 45-2023-0-0401-SP-CI-03 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-08-02

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA QUE EL AMPARISTA INTENTA REPRODUCIR LA CONTROVERSIA PLANTEADA EN SEDE ORDINARIA, PRETENDIENDO QUE SE DECLARE NULA LA DECISIÓN EXPUESTA, BAJO LA ALEGACIÓN DE VIOLACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES, PUES SUS ARGUMENTOS SE ENCUENTRAN DIRIGIDOS A CUESTIONAR EL ANÁLISIS DE LOS HECHOS, LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES LEGALES, SITUACIÓN PARA LA QUE NO ESTÁ PREVISTO EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 45-2023-0-0401-SP-CI-03
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-08-02

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 45-2023-0-0401-SP-CI-03. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-08-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d42ac3a8dbac9167893843406398d479e49ca819d781ea271fd406fe53a19c0f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.