Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Este tribunal supremo advierte que el análisis efectuado por la sala suprema es acorde al criterio jurisdiccional adoptado…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Este tribunal supremo advierte que el análisis efectuado por la sala suprema es acorde al criterio jurisdiccional adoptado…
Expediente 19897-2022 · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-08-01
Sumilla
IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL SUPREMO ADVIERTE QUE EL ANÁLISIS EFECTUADO POR LA SALA SUPREMA ES ACORDE AL CRITERIO JURISDICCIONAL ADOPTADO POR LA MISMA, QUE SI BIEN NO RESULTA FAVORABLE A LA RECURRENTE, ELLO NO SIGNIFICA UNA OMISIÓN EN LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES O AFECTACIÓN A LOS PRINCIPIOS INVOCADOS POR EL RECURRENTE, POR ENDE, CON LA EXPEDICIÓN DE LA RESOLUCIÓN APELADA, NO SE HA VULNERADO LA DEBIDA MOTIVACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 19897-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-08-01
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 19897-2022. , 2023-08-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
11b7001b0e401c5f2b701eb8fd1e1c52e8d1270092be705847cd550ce6171b25
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
