Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se ha expuesto que, la parte recurrente carece de interés para obrar ya que el demandante no se opuso a la inscripción del…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se ha expuesto que, la parte recurrente carece de interés para obrar ya que el demandante no se opuso a la inscripción del…
Casacion 15637-2022-SELVA CENTRAL · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-26
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE HA EXPUESTO QUE, LA PARTE RECURRENTE CARECE DE INTERÉS PARA OBRAR YA QUE EL DEMANDANTE NO SE OPUSO A LA INSCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ANÁLISIS, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE QUE DICHA OPOSICIÓN SOBRE DICHO BIEN, POR LO CUAL LA TITULARIDAD DEL PREDIO SE INSCRIBIÓ EN FORMA DEFINITIVA. POR TANTO, SE OBSERVA QUE EL ACCIONANTE PRETENDE MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO, LO CUAL NO ES FINALIDAD DEL RECURSO CASATORIO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15637-2022-SELVA CENTRAL
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-07-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 15637-2022-SELVA CENTRAL. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
07e41088832081896237b939e81ed2c20243cdc7e3720d6e67dca88eddbf7c36
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.