Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso no ha existido un enfrentamiento entre las posturas de las partes sobre el fondo de la controversia, sino…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso no ha existido un enfrentamiento entre las posturas de las partes sobre el fondo de la controversia, sino…

Expediente 04477-2015-PHD/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2019-02-09

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO NO HA EXISTIDO UN ENFRENTAMIENTO ENTRE LAS POSTURAS DE LAS PARTES SOBRE EL FONDO DE LA CONTROVERSIA, SINO QUE LA ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA HA SIDO “PACÍFICA” POR PRODUCIRSE EL ALLANAMIENTO DE MOTU PROPRIO DE LA EMPLAZADA, POR LO QUE NO RESULTA RAZONABLE APLICAR EL CITADO ARTÍCULO EN FORMA AUTOMÁTICA, PUES NO SE CUMPLE CABALMENTE SU SUPUESTO FÁCTICO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04477-2015-PHD/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2019-02-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04477-2015-PHD/TC. , 2019-02-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f44baeefe15c79da8a5edfd9847d0f03c734bda5ac428fc3adaaab45b92cdc9e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.