Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, no corresponde la dualidad de declaraciones para una misma mercancía, en ese sentido, dicho supuesto genera…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, no corresponde la dualidad de declaraciones para una misma mercancía, en ese sentido, dicho supuesto genera…

Casacion 586-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-20

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO CORRESPONDE LA DUALIDAD DE DECLARACIONES PARA UNA MISMA MERCANCÍA, EN ESE SENTIDO, DICHO SUPUESTO GENERA UNA INFRACCIÓN TRIBUTARIA, POR LO QUE CORRESPONDE APLICAR LA MULTA DETERMINADA EN LA RESOLUCIÓN, DE LA CUAL SE PRETENDE SU NULIDAD, A LA PARTE RECURRENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 586-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-07-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 586-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c3a70651da4995713ceac82147b1cde0adebd46aa8e9a9773a78ca95bb0776c1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.