Infundado: En el presente caso, se ha determinado que la duplicidad de partidas registrales no constituye una responsabilidad civil…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA DETERMINADO QUE LA DUPLICIDAD DE PARTIDAS REGISTRALES NO CONSTITUYE UNA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS, PUESTO QUE SE TRATA DE 2 PARTIDAS MUY ANTIGUAS DE LAS QUE NO EXISTE UN CATASTRO GENERAL, EN ESE SENTIDO, NO SE PUEDE ATRIBUIR COMO CONDUCTA ANTIJURÍDICA A TÍTULO DE DOLO A LA ENTIDAD DEMANDANTE YA QUE SE DEBERÍA COMPROBAR EL ACTUAR DE LOS FUNCIONARIOS DE REALIZAR DICHO SUPUESTO, LO CUAL NO HA SIDO GARANTIZADO. POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 1184-2020-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).