Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que, el recurrente no ha demostrado tener el derecho de propiedad legítimo sobre el inmueble puesto que el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que, el recurrente no ha demostrado tener el derecho de propiedad legítimo sobre el inmueble puesto que el…

Casacion 977-2019-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-20

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO TENER EL DERECHO DE PROPIEDAD LEGÍTIMO SOBRE EL INMUEBLE PUESTO QUE EL DOCUMENTO DE COMPRAVENTA Y ENAJENACIÓN PERPETUA QUE PRESENTÓ COMO MEDIO PROBATORIO HA SIDO DECLARADO INVÁLIDO, EN CONSECUENCIA, EL DEMANDADO VIENE POSEYENDO EL INMUEBLE PRECARIAMENTE, POR LO TANTO, SE ORDENA SU REIVINDICACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 977-2019-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-07-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 977-2019-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c98554489ce5225fc54c715fa1e1da45a62dc73886e9301041c2802647d8486b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.