Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que, el recurrente pretende cuestionar el monto otorgado, al demandante, como indemnización por daños, el cual ha…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que, el recurrente pretende cuestionar el monto otorgado, al demandante, como indemnización por daños, el cual ha…

Casacion 383-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-20

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE PRETENDE CUESTIONAR EL MONTO OTORGADO, AL DEMANDANTE, COMO INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS, EL CUAL HA SIDO VERIFICADO COMO VÁLIDO Y ADECUADO PARA EL PRESENTE PROCESO, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE LA EMPRESA ACCIONANTE BUSCA MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, LO CUAL NO ES FINALIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 383-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-07-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 383-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1e0a7b02315d2eefeec5c50c0f50619e721eb032e173dcfaa9d51b88b1bb5aa5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.