Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se cuestionan elementos tales como la valoración de pruebas y su suficiencia, así como el criterio de…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se cuestionan elementos tales como la valoración de pruebas y su suficiencia, así como el criterio de…

Expediente 02026-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-07-19

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE CUESTIONAN ELEMENTOS TALES COMO LA VALORACIÓN DE PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO EL CRITERIO DE LOS JUZGADORES APLICADOS AL CASO CONCRETO. NO OBSTANTE, DICHOS CUESTIONAMIENTOS RESULTAN MANIFIESTAMENTE INCOMPATIBLES CON LA NATURALEZA DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS, PUES RECAEN EN ASUNTOS QUE CORRESPONDE DILUCIDAR A LA JUDICATURA ORDINARIA TAL COMO HA SIDO REALIZADO A TRAVÉS DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02026-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-07-19

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02026-2022-PHC/TC. , 2023-07-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b501871bb501136873cdd2f341a979086542c95e2b847052b952d467c9312928
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.