Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, la parte demandante ha acreditado fehacientemente que la entidad recurrente ha excedido del periodo suficiente…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, la parte demandante ha acreditado fehacientemente que la entidad recurrente ha excedido del periodo suficiente…

Casacion 7289-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-20

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA PARTE DEMANDANTE HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE QUE LA ENTIDAD RECURRENTE HA EXCEDIDO DEL PERIODO SUFICIENTE PARA RESOLVER LOS RECURSOS INTERPUESTOS EN EL PRESENTE PROCESO ADMINISTRATIVO, POR LO TANTO, CORRESPONDE SUSPENDER LA APLICACIÓN DE LOS INTERESES MORATORIOS, YA QUE SE ESTÁ TRANSGREDIENDO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7289-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 7289-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
23edbb7c689fa8a1b7cc60424ac7cff41438c219410ba5b9cd332ef1fe9d646c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.