Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que, el supuesto de que la entidad recurrente no haya resuelto el caso de autos dentro de un periodo estimado…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se estima que, el supuesto de que la entidad recurrente no haya resuelto el caso de autos dentro de un periodo estimado…
Casacion 4239-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-20
Sumilla
INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL SUPUESTO DE QUE LA ENTIDAD RECURRENTE NO HAYA RESUELTO EL CASO DE AUTOS DENTRO DE UN PERIODO ESTIMADO, VULNERA EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD Y EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE QUE EJERCE EL DEMANDANTE, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE SE EJECUTE LA SUSPENSIÓN DE LA APLICACIÓN DE LOS INTERESES MORATORIOS HASTA QUE SE RESUELVA EL PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4239-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 4239-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
efb9d657fa580a727d763b5879296a6e590347f82dae008e1026d436b6021b38
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.