Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que, la omisión de haberse consignado la base legal específica en la resolución de sanción interpuesta por la…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que, la omisión de haberse consignado la base legal específica en la resolución de sanción interpuesta por la…
Casacion 27454-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-20
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA OMISIÓN DE HABERSE CONSIGNADO LA BASE LEGAL ESPECÍFICA EN LA RESOLUCIÓN DE SANCIÓN INTERPUESTA POR LA RECURRENTE A LA EMPRESA DEMANDANTE, FUE SUBSANADA CON POSTERIORIDAD CON LA EMISIÓN DEL ACTA DE CONSTATACIÓN, LA CUAL FUE DE PLENO CONOCIMIENTO DE LA ACCIONANTE, POR TANTO, NO SE OBSERVA VICIO ALGUNO QUE INCURRA EN LA NULIDAD DE LA DICHA RESOLUCIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27454-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 27454-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
63ae08648929eb6590bedefe6805f29084ea707ae2048e3dfd93558cb9473781
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
