Fundado: En el presente caso, se evidencia que el decreto supremo nº 090-2008-ef excede lo pactado en el convenio y en consecuencia la…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE EL DECRETO SUPREMO Nº 090-2008-EF EXCEDE LO PACTADO EN EL CONVENIO Y EN CONSECUENCIA LA APLICACIÓN DE SU ARTÍCULO 2 VULNERA EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA, POR CONSTITUIR UNA NORMA DE INFERIOR JERARQUÍA QUE MODIFICA LAS CONDICIONES INICIALMENTE PACTADAS EN EL CONVENIO PARA EVITAR LA DOBLE TRIBUTACIÓN SUSCRITO ENTRE PERÚ Y CHILE, AL INCLUIR EXIGENCIAS ADICIONALES REFERIDAS A LA “OPORTUNIDAD” DE CONTAR CON EL CERTIFICADO DE DOMICILIO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 22414-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).