Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se determina que no se le ha vulnerado el derecho al honor y a la buena reputación del recurrente no…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se determina que no se le ha vulnerado el derecho al honor y a la buena reputación del recurrente no…
Expediente 05591-2016-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-07-06
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE LE HA VULNERADO EL DERECHO AL HONOR Y A LA BUENA REPUTACIÓN DEL RECURRENTE NO SOLO PORQUE LA INFORMACIÓN DIFUNDIDA RESPONDIÓ A CRITERIOS DE OBJETIVIDAD, SINO ADEMÁS PORQUE NO SE ADVIERTE DE LA NOTA PERIODÍSTICA QUE LA EMPRESA EMPLAZADA HAYA EFECTUADO ALGÚN JUICIO DE VALOR O ALGÚN AGRAVIO EN CONTRA DEL RECURRENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05591-2016-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-07-06
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 05591-2016-PA/TC. , 2023-07-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
34e27096cbed7bbfd57d1724e7937de6ca065c546ae1c4031bef67fd62acd565
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
