Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se ha determinado que la no renovación del cas de la actora no se debió a un acto arbitrario que…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se ha determinado que la no renovación del cas de la actora no se debió a un acto arbitrario que…
Expediente 01123-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-07-01
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA DETERMINADO QUE LA NO RENOVACIÓN DEL CAS DE LA ACTORA NO SE DEBIÓ A UN ACTO ARBITRARIO QUE AFECTARA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD U OTROS, PUES LA PARTE EMPLAZADA ACTUÓ CONFORME A LA NORMATIVIDAD VIGENTE, ESTO ES, AL DECRETO LEGISLATIVO N° 1057 Y SUS NORMAS REGLAMENTARIAS, CUYA CONSTITUCIONALIDAD FUE CONFIRMADA POR ESTE TRIBUNAL EN LA SENTENCIA 00002-2010-PI/TC.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01123-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-07-01
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01123-2022-PA/TC. , 2023-07-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ea1eaefb2febe88ee2bc3c686d6371bef7989290f7731ccc326c742d25eb68be
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.