Inicio › Jurisprudencia › Se advierte que el juez debe valorar la razonabilidad del acuerdo de terminación anticipada, por tanto, el acuerdo propuesto…
Jurisprudencia · SPIJ

Se advierte que el juez debe valorar la razonabilidad del acuerdo de terminación anticipada, por tanto, el acuerdo propuesto…

Expediente 02862-2017-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-06-22

Sumilla

SE ADVIERTE QUE EL JUEZ DEBE VALORAR LA RAZONABILIDAD DEL ACUERDO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA, POR TANTO, EL ACUERDO PROPUESTO TIENE QUE SER RAZONABLE Y DEBE SER CONFORME A LEY, ES DECIR, NO SE PUEDE ALCANZAR UN ACUERDO QUE VAYA EN CONTRA DE LO PERMITIDO LEGALMENTE. EN TAL SENTIDO, EL JUEZ ESTÁ FACULTADO PARA VALORAR LA MOTIVACIÓN JURÍDICA APLICADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02862-2017-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-06-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02862-2017-PHC/TC. , 2023-06-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
205634808603fc41f2ddd3a3d550528faaf4ab26a3d36a4a845733b8f2d648f4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.