Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se colige que no hay una debida motivación de la decisión impugnada, puesto que, no se ha fundamentado si la recurrente en la…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se colige que no hay una debida motivación de la decisión impugnada, puesto que, no se ha fundamentado si la recurrente en la…
Casacion 5548-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08
Sumilla
FUNDADO. SE COLIGE QUE NO HAY UNA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LA DECISIÓN IMPUGNADA, PUESTO QUE, NO SE HA FUNDAMENTADO SI LA RECURRENTE EN LA CARTA NOTARIAL CURSADA A LA PARTE DEMANDADA DEBÍA SOLICITAR LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO PARA EJERCER SU DERECHO DE OPCIÓN ESTABLECIDO COMO CLÁUSULA EN EL CONTRATO CELEBRADO. EN CONSECUENCIA, SE DEBEN VALORAR LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS PARA EMITIR UNA DECISIÓN JUSTA EN EL PRESENTE CASO, POR TANTO SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5548-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5548-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
fad2c92b53924378490633ba9d97c3c1e1d1b836907a3341729d9d516d1b0509
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.