Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se colige que no se han valorado conjuntamente los medios probatorios presentados por la recurrente, puesto que si bien se…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se colige que no se han valorado conjuntamente los medios probatorios presentados por la recurrente, puesto que si bien se…

Casacion 5323-2018-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

FUNDADO. SE COLIGE QUE NO SE HAN VALORADO CONJUNTAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR LA RECURRENTE, PUESTO QUE SI BIEN SE EJERCIÓ LA FACULTAD DE ADMITIR PRUEBAS DE OFICIO, ESTAS NO SON SUFICIENTES PARA DETERMINAR EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE NO SE HA CONSIDERADO LOS TÍTULOS QUE REFIERE LA DEMANDANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5323-2018-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5323-2018-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9364567f60ec4262f6a73ee1b1638fc874aa995cb4d4f9912cac3b7312b8ed92
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.