Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que la parte recurrente no ha acreditado tener título alguno que corrobore su derecho de propiedad sobre el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que la parte recurrente no ha acreditado tener título alguno que corrobore su derecho de propiedad sobre el…

Casacion 5113-2018-HUANCAVELICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA PARTE RECURRENTE NO HA ACREDITADO TENER TÍTULO ALGUNO QUE CORROBORE SU DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL INMUEBLE EN LITIGIO, EN CONSECUENCIA, TAMPOCO SE APRECIA QUE SE HAYA ESPECIFICADO CON PRECISIÓN E INTELIGIBILIDAD LAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE TENGAN INCIDENCIA SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR TANTO, NO PROCEDE SU DESESTIMACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5113-2018-HUANCAVELICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5113-2018-HUANCAVELICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
45dc8b2b9ae5d28d3b78f52b528976496e92a84b1980221ecebb9db6bb963f3c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.