Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que el recurrente no ha demostrado fehacientemente en medios probatorios no continuar viviendo en el mismo…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que el recurrente no ha demostrado fehacientemente en medios probatorios no continuar viviendo en el mismo…

Casacion 4959-2019-CALLAO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE EN MEDIOS PROBATORIOS NO CONTINUAR VIVIENDO EN EL MISMO DOMICILIO QUE FUE HOGAR DEL MATRIMONIO, EN ESE SENTIDO, AÚN ALEGANDO QUE SE CUMPLIÓ CON EL PLAZO ESTABLECIDO EN LA LEY DE 2 AÑOS, NO SE ACREDITA DE MANERA CORRECTA, POR TANTO NO PROCEDE LO PRETENDIDO POR EL DEMANDANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4959-2019-CALLAO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4959-2019-CALLAO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d525d7d1c1d6aa3a5e0583797691fa88382e847173994d6544e27f8ee5a853c9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.