Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que la recurrente no ha demostrado fehacientemente que el desembolso del monto establecido sea la única obligación…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que la recurrente no ha demostrado fehacientemente que el desembolso del monto establecido sea la única obligación…

Casacion 3628-2018-LAMBAYEQUE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE EL DESEMBOLSO DEL MONTO ESTABLECIDO SEA LA ÚNICA OBLIGACIÓN CONTRAÍDA CON LA INSTITUCIÓN FINANCIERA, SIENDO ASÍ QUE SEA MATERIA DE EJECUCIÓN, EN TAL SENTIDO, NO SE LOGRA DILUCIDAR LA CAUSAL DE EXTINCIÓN DE HIPOTECA, POR TANTO, NO SE APRECIA VICIO ALGUNO EN LA DECISIÓN ADOPTADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3628-2018-LAMBAYEQUE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3628-2018-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ebcfc79cfed087d0d2f51ddbffb3887d2098f18ee286d95aa90d10e6c3ec665f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.