Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que la pericia grafotécnica no fue exacta para determinar si la firma del acta de nacimiento pertenecía al padre…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que la pericia grafotécnica no fue exacta para determinar si la firma del acta de nacimiento pertenecía al padre…

Casacion 2430-2018-JUNÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA PERICIA GRAFOTÉCNICA NO FUE EXACTA PARA DETERMINAR SI LA FIRMA DEL ACTA DE NACIMIENTO PERTENECÍA AL PADRE DEL DEMANDADO, EN ESE SENTIDO, SE REAFIRMA LA CONDICIÓN DE HIJO DEL DEMANDANTE, EN ESE SENTIDO, PREVALECE LA DECISIÓN IMPUGNADA AL NO APRECIAR CUÁL ES LA INCIDENCIA DIRECTA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS SOBRE ESTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2430-2018-JUNÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2430-2018-JUNÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
910fed23195cbc980a7e00e3bffd8172dabf3274088012ab13e9ee7408c7fbaa
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.