Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se estima que la recurrente no ha demostrado, con títulos o documentos válidos, poseer el inmueble de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se estima que la recurrente no ha demostrado, con títulos o documentos válidos, poseer el inmueble de…

Casacion 1921-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO, CON TÍTULOS O DOCUMENTOS VÁLIDOS, POSEER EL INMUEBLE DE MANERA LEGAL, EN TAL SENTIDO, SE ENTIENDE SU CALIDAD DE OCUPANTE PRECARIO SOBRE EL BIEN MATERIA DE ANÁLISIS. POR TANTO, EL RECURSO DE CASACIÓN NO ES ATENDIBLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1921-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1921-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b347a344d6906583575324f78df086f27f29c528181836d39693f1636e377726
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.