Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que la recurrente pretende se realice una revalorización de los medios probatorios presentados, en ese sentido, se…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que la recurrente pretende se realice una revalorización de los medios probatorios presentados, en ese sentido, se…

Casacion 1878-2018-SAN MARTÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA RECURRENTE PRETENDE SE REALICE UNA REVALORIZACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE BUSCA CUESTIONAR EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN IMPUGNADA AL INTENTAR INCREMENTAR EL PORCENTAJE DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA QUE PERCIBIRÁ SU MENOR HIJO, LO CUAL NO ES ATENDIBLE EN SEDE CASATORIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1878-2018-SAN MARTÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1878-2018-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
047dd8fee959833cf3fb4fd095e749a789d115b3f163b508581599b742a60a42
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.