Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que el recurrente pretende que se modifique el criterio expuesto en la decisión adoptada que resuelve no declarar…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que el recurrente pretende que se modifique el criterio expuesto en la decisión adoptada que resuelve no declarar…

Casacion 1672-2019-LIMA NORTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE EL RECURRENTE PRETENDE QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN ADOPTADA QUE RESUELVE NO DECLARAR LA NULIDAD DE LA COMPRAVENTA CELEBRADA CON LA DEMANDADA, SIN EMBARGO, INCITA A LA REVALORIZACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS, LO CUAL NO ES MATERIA DE ANÁLISIS EN SEDE CASATORIA. POR TANTO, NO PROCEDE EL RECURSO INTERPUESTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1672-2019-LIMA NORTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1672-2019-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d463305850856ca46694b240214aff78cc4eca300393c98d466d59dbf51742a8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.