Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que la recurrente no ejerció su derecho al reclamo sobre el pago del valor de terreno ante la junta nacional de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se estima que la recurrente no ejerció su derecho al reclamo sobre el pago del valor de terreno ante la junta nacional de…
Casacion 887-2015-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08
Sumilla
INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE NO EJERCIÓ SU DERECHO AL RECLAMO SOBRE EL PAGO DEL VALOR DE TERRENO ANTE LA JUNTA NACIONAL DE VIVIENDA DURANTE EL PLAZO ESTABLECIDO, FACULTADO EN EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 014-68-JC, POR LO YA HABIÉNDOSE VENCIDO DICHO PLAZO NO CORRESPONDE SU RECLAMACIÓN.
Artículos citados 1
D.S. 014-68-JC, art. 3Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 887-2015-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 887-2015-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
683e12d7ccbecbfb268892ea012f3741b8538d06bfe3c895cd8f1ad58bb1841a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
