Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que el recurrente no puede impugnar la paternidad, pues fue él mismo quien realizó el reconocimiento de paternidad…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que el recurrente no puede impugnar la paternidad, pues fue él mismo quien realizó el reconocimiento de paternidad…

Casacion 402-2019-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO PUEDE IMPUGNAR LA PATERNIDAD, PUES FUE ÉL MISMO QUIEN REALIZÓ EL RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD VOLUNTARIO RESPECTO AL DEMANDADO, TENIENDO CONOCIMIENTO DE QUE ESTE NO ES SU PADRE BIOLÓGICO, EN TAL SENTIDO, NO SE ADVIERTE VICIO ALGUNO QUE TENGA INCIDENCIA EN LA DECISIÓN ADOPTADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 402-2019-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 402-2019-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d728517b812870920a1dc17590be3782a6c1abdc35c09283fc2e8b7f5e26a4cf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.