Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Este supremo tribunal concluye que la demandante no ha cumplido con subsanar las observaciones anotadas en el auto de…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Este supremo tribunal concluye que la demandante no ha cumplido con subsanar las observaciones anotadas en el auto de…
Expediente 38295-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08
Sumilla
IMPROCEDENTE. ESTE SUPREMO TRIBUNAL CONCLUYE QUE LA DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO CON SUBSANAR LAS OBSERVACIONES ANOTADAS EN EL AUTO DE INADMISIBILIDAD, PUESTO QUE LA RECURRENTE SE HA LIMITADO A SEÑALAR EN FORMA GENÉRICA VULNERA SU DERECHO DE DEFENSA, A LA TUTELA JURÍDICA Y A TENER UN JUICIO JUSTO, SIN EXPONER EN FORMA CLARA Y CONCRETA LAS RAZONES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 38295-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-06-08
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 38295-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
75d354c728d51712c927620b02e00f0a5f07cb068ebe85cd4472f3b5230d0a2e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.