Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Este tribunal juzga que no solo se realizó una correcta valoración de los medios probatorios, sino que, además, se desvirtuó…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Este tribunal juzga que no solo se realizó una correcta valoración de los medios probatorios, sino que, además, se desvirtuó…
Expediente 01920-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-06-08
Sumilla
INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL JUZGA QUE NO SOLO SE REALIZÓ UNA CORRECTA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, SINO QUE, ADEMÁS, SE DESVIRTUÓ LO ALEGADO POR EL RECURRENTE. TAMBIÉN SE CONSTATA QUE LA DESIGNACIÓN DEL ABOGADO DE OFICIO QUE EJERZA LA DEFENSA DEL ACTOR SE REALIZÓ EN USO DE LAS HERRAMIENTAS QUE LA LEY PROVEE A FIN DE GARANTIZAR QUE EL PROCESO ORDINARIO SE DESENVUELVA DENTRO DE LOS PARÁMETROS LEGALES, POR LO QUE ESTOS CUESTIONAMIENTOS NO ENCUENTRAN SUSTENTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01920-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-06-08
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01920-2022-PHC/TC. , 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e1625c15e671ec81ce7f8378bb420714d421008a67f2aea7f843bbc008c05433
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
