Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se determina que al no verificar una vulneración manifiesta de derechos del actor y por lo contrario…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se determina que al no verificar una vulneración manifiesta de derechos del actor y por lo contrario…

Expediente 00554-2022-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-03

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE AL NO VERIFICAR UNA VULNERACIÓN MANIFIESTA DE DERECHOS DEL ACTOR Y POR LO CONTRARIO, ADVIRTIÉNDOLE QUE LOS ARGUMENTOS DE LA PARTE DEMANDANTE EN EL PRESENTE PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO, MÁS SE ENCUENTRAN DIRIGIDOS, A CUESTIONAR LA VALORACIÓN DE HECHO Y DERECHO QUE HA EFECTUADO EL DEMANDANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00554-2022-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-06-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00554-2022-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-06-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b58d8ace87f61ed9640ba3193881912c3075e5a93254cf022d8d378bf8d6573c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.