Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se tiene que la sala superior, en estricto, no “aplicó” lo establecido en el iv pleno casatorio civil…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se tiene que la sala superior, en estricto, no “aplicó” lo establecido en el iv pleno casatorio civil…

Casacion 4404-2018-HUAURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-05-12

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE TIENE QUE LA SALA SUPERIOR, EN ESTRICTO, NO “APLICÓ” LO ESTABLECIDO EN EL IV PLENO CASATORIO CIVIL (SOBRE DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO) AL PRESENTE CASO, SINO, MÁS BIEN, “UTILIZÓ” EL RAZONAMIENTO JURÍDICO QUE SE EMPLEÓ EN DICHO PLENO CASATORIO (EL CUAL ES QUE EL DERECHO AMPARADO EN UN PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NO ES OPONIBLE MIENTRAS NO CUENTE CON SENTENCIA FIRME).

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4404-2018-HUAURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-05-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4404-2018-HUAURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ff0826771e46f7776e6132a13327e66cb5f3839eeff12613e916e908a9c83bac
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.