Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se advierte que al tratarse de una obligación existente a la Constitución de la hipoteca, la obligación…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el presente caso, se advierte que al tratarse de una obligación existente a la Constitución de la hipoteca, la obligación…
Casacion 3569-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-05-12
Sumilla
FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL TRATARSE DE UNA OBLIGACIÓN EXISTENTE A LA CONSTITUCIÓN DE LA HIPOTECA, LA OBLIGACIÓN ERA EXISTENTE (NO FUTURA), POR LO QUE, SE TIENE POR CUMPLIDOS LOS REQUISITOS, ADEMÁS SE CONSIDERA QUE, SI BIEN LA OBLIGACIÓN NO ESTÁ CONTENIDA EN EL MISMO DOCUMENTO CONSTITUTIVO DE LA HIPOTECA, SÍ LO ESTÁ EN UN TÍTULO VALOR COMO ES EL PAGARÉ QUE, CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS ESENCIALES PARA SU VALIDEZ.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3569-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-05-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3569-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
61502c27ea99143d1e8ad66ee800579a71c6fac7e04a6bfdcbd979c43bfb313b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.