Infundado: Se advierte que las instancias de mérito han actuado y valorado todos los medios probatorios acorde al proceso, absolviendo…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN ACTUADO Y VALORADO TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS ACORDE AL PROCESO, ABSOLVIENDO TODOS LOS AGRAVIOS INTERPUESTOS, NO INCURRIENDO EN UNA INDEBIDA MOTIVACIÓN O AFECTACIÓN AL DEBIDO PROCESO, POR LO TANTO, NO SE ADVIERTE LA INCIDENCIA DIRECTA SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA, PUES, SE LIMITA A LA ALEGACIÓN DE HECHOS QUE, SUPUESTAMENTE DEBIERON SER VALORADOS POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, SIN DEMOSTRAR NI SUSTENTAR DE FORMA PUNTUAL, PRECISA Y CONCRETA ESTA EXIGENCIA, NO EXPLICÁNDOSE EN QUÉ RADICARÍA EL ERROR O VICIO DE DERECHO EN EL RAZONAMIENTO JUDICIAL DECISORIO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 1786-2020-CALLAO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).