Improcedente: Se advierte que no es atendible la alegación del recurrente en el sentido de que no existen dos inmuebles en el caso de…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE NO ES ATENDIBLE LA ALEGACIÓN DEL RECURRENTE EN EL SENTIDO DE QUE NO EXISTEN DOS INMUEBLES EN EL CASO DE AUTOS, PUES HA QUEDADO DESVIRTUADO ELLO, POR LO QUE DEL ACUERDO DEL 50% DE PROPIEDAD PARA CADA UNO DE LOS COPROPIETARIOS RESPECTO DEL PASADIZO, SE ADVIERTE QUE, EN EFECTO, LOS ACCIONANTES TIENEN DERECHO A USAR EL MISMO, POR LO QUE LA SENTENCIA DE VISTA, SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA Y LA DECISIÓN ARRIBADA POR LA SALA SUPERIOR SE AJUSTA A DERECHO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 1190-2021-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).