Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se determina que la decisión cuestionada ha sido emanada de proceso regular y ha sido razonable y suficientemente motivada…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se determina que la decisión cuestionada ha sido emanada de proceso regular y ha sido razonable y suficientemente motivada…

Expediente 03739-2021-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-05-11

Sumilla

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA DECISIÓN CUESTIONADA HA SIDO EMANADA DE PROCESO REGULAR Y HA SIDO RAZONABLE Y SUFICIENTEMENTE MOTIVADA, ENTONCES NO QUEDA CUESTIONAMIENTO ALGUNO QUE PUEDA HACERSE VÁLIDAMENTE DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, A LA PROPIEDAD Y A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, EN TANTO LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SE EMITIÓ CONFORME A DERECHO EN UN PROCESO REGULAR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03739-2021-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-05-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03739-2021-PA/TC. , 2023-05-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
09ed13b32ba35b1d1cf41c5b24c97b7e2469e84c85e822d732f3e30b241f4af1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.