Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, no se advierte que se alegue la existencia de un medio probatorio que no haya sido evaluado por las…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, no se advierte que se alegue la existencia de un medio probatorio que no haya sido evaluado por las…

Casacion 282-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-05-08

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE QUE SE ALEGUE LA EXISTENCIA DE UN MEDIO PROBATORIO QUE NO HAYA SIDO EVALUADO POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO QUE PRECISAMENTE JUSTIFIQUE UNA CIRCUNSTANCIA QUE MODIFIQUE LA IMPOSICIÓN DE LAS MULTAS A LAS QUE FUE IMPUESTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 282-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-05-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 282-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
43ce0c3f8d7601faa7b3b5951b1d379fb8f07c657d5d6c107401fffb0f9ee81f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.