Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte que la empresa demandante ante el derrame debió haber instalado el “hot tapping” y de inmediato quemar y ventear…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se advierte que la empresa demandante ante el derrame debió haber instalado el “hot tapping” y de inmediato quemar y ventear…
Casacion 24939-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-05-02
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA EMPRESA DEMANDANTE ANTE EL DERRAME DEBIÓ HABER INSTALADO EL “HOT TAPPING” Y DE INMEDIATO QUEMAR Y VENTEAR GASES, LO CUAL SE REALIZÓ RECIÉN EL DÍA 01 DE DICIEMBRE DE 2005, POR LO QUE, EL NO HABERLO HECHO OPORTUNAMENTE, DEMUESTRA QUE LA ADMINISTRADA NO TENÍA UN PROCEDIMIENTO Y ESPECIFICACIONES ADECUADAS Y DEFINIDAS PARA AFRONTAR DE MANERA INMEDIATA ANTE EL HECHO SUCEDIDO, ESTO A FIN DE NO CAUSAR PERJUICIOS AL MEDIO AMBIENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 24939-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-05-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 24939-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e46338d62ab0fc4d223c88a9a2c67366ce2e9e737193c4fa28a17c7c147351bf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.